< prev

Page 1Page 2Page 3Page 4Page 5Page 6Page 7Page 8Page 9Page 10Page 11Page 12Page 13Page 14

Page 12 of 14
next >

Majalah Ilmiah UNIKOM

Vol.8, No. 2

162

H a l a m a n

Perhitungan Maturity Level untuk setiap

level:

1. Level 2: Definisi

KPA – IQV IQMTM = (8 + 8 + 7.8)/3 =

7.93

KPA – IQV URM = (11.7 + 12.75 +

11.7)/3 = 12.05

KPA – IQV IPM = (17.25 + 18.75 +

19.5)/3 = 18.50

KPA – IQV DIQM = (8 + 7 + 7)/3 = 7.33

KPA – IQV DSTM = (17.4 + 16 + 17.4) /3

= 16.93

KPA – IQV AIMPM= (18 + 17.4 + 16.6) /

3 = 17.33

Jadi,

ML – IQV Level 2 = 7.93 + 12.05 +

18.50 + 7.33 + 16.93 + 17.33 = 80.07

(Satisfied)

2. Level 3: Integrasi

KPA – IQV VV = (18.75 + 19.5 +

19.25)/3 = 19.17

KPA – IQV RM = (21.75 + 20 +

22.25)/3 = 21.33

KPA – IQV OIQPM = (22.25 + 21.75 +

19.5)/3 = 21.17

KPA – IQV IQSM = (19.5 + 17.5 +

21.75)/3 = 19.58

Jadi,

1 ML – IQV Level 3 =

19.17+21.33+21.17+ 19.58 = 81.25

(Satisfied)

3. Level 4: Manajemen Kuantitatif

KPA – IQV MM = (51.1 + 50.4 +

52.5)/3 = 51.33

KPA – IQV AMP = (21.6 + 21 + 21.6)/3

= 21.40

Jadi,

ML – IQV Level 4 = 51.33 + 21.40

= 72.73 (Satisfied)

1

4. Level 5: Optimasi

KPA – IQV CADPM = (44.5 + 43.5 +

44.5)/3 = 44.17

KPA – IQV IODM = (43.5 + 43.5 +

43.5)/3 = 43.50

Jadi,

ML – IQV Level 3 = 44.17 + 43.50

= 87.67 (Fully Satisfied)

Berdasarkan hasil kuesioner, dapat diambil

kesimpulan bahwa tingkat kematangan IMP

core-banking

level

5

(Optimasi)

secara

sangat

memuaskan, meskipun dapat kita amati

bahwa pelaksanaannya hanya mencapai

Satisfied

level

sebelumnya.

Kekurangan

yang

menonjol terutama tampak pada level 4

(Manajemen Kuantitatif).

EVAMECAL – DO (EMC-D)

Secara umum, Bank XYZ telah melakukan

IMP secara memuaskan dalam menjamin

kualitas data dan informasi, hal ini berse-

suaian dengan konsep bisnis perbankan

yang dilandasi oleh kepercayaan. Hal yang

perlu ditingkatkan lebih jauh lagi agar seim-

bang dengan KPA yang lain adalah KPA

Data and Information Quality Management

in IMP Components (DIQM), KPA IMP Meas-

urement Management (MM) dan KPA IMP

Measurement Plan Automation Manage-

ment (AMP).

KPA DIQM berdasarkan informasi lisan dari

pihak Bank XYZ memiliki nilai yang sedikit

lebih rendah dibandingkan yang lain di-

karenakan masih adanya data-data yang

tidak diperlukan lagi tetapi masih tersimpan

core-banking

nasabah yang sudah tidak aktif lagi serta

data transaksi yang sudah berusia lebih dari

25 tahun). Data-data yang sudah tidak

diperlukan tersebut tidak mengganggu ke-

benaran data tetapi membebani proses

pencarian data. Saat ini penghitungan nilai

kualitas informasi (IQV) untuk informasi dan

data yang tidak berguna belum dilaksana-

kan secara sangat memuaskan tetapi telah

masuk dalam rencana kerja Bank XYZ untuk

dua tahun mendatang.

KPA MM dan KPA AMP berkaitan dengan

manajemen kinerja untuk IMP. Berdasarkan

informasi dari pihak Bank XYZ, manajemen

Irfan Maliki