< prev

Page 1Page 2Page 3Page 4Page 5Page 6Page 7Page 8Page 9Page 10Page 11Page 12Page 13Page 14

Page 11 of 14
next >

Majalah Ilmiah UNIKOM

Vol.13 No. 2

175

H a l a m a n

Tabel 8 .Regression Weights

10. Hasil Penelitian

Hasil penelitian merupakan kelanjutan dari

tujuan penelitian ini yaitu berupa faktor

yang mempengaruhi penerimaan E-Kosan

dan rekomendasi yang diberikan untuk

meningkatkan

intensitas

penerimaan

pengguna E-Kosan.

a. Faktor yang mempengaruhi penerimaan

pengguna E-Kosan

Pada model TAM persepsi kegunaan dan

persepsi kemudahan adalah dua hal

yang paling mempengaruhi penerimaan

pengguna. Pada penelitian ini digunakan

variabel eksternal untuk memperkuat

persepsi kegunaan dan persepsi

kemudahan. Adapun faktor yang

mempengaruhi penerimaan pengguna E-

Kosan adalah Kualitas Informasi dan

Persepsi Kemudahan. Selain dari dua

faktor tersebut peneliti juga menemukan

apabila pengguna memiliki minat yang

baik makan pengguna tersebut akan

m e n j a d i

p e n g g u n a

E-Kosan yang sesungguhnya.

Tabel 9. Hasil Pengujian

b. Rekomendasi untuk meningkatkan pene-

rimaan pengguna

Rekomendasi yang diberikan untuk

meningkatkan intensitas penerimaan

pengguna E-Kosan adalah dengan

meningkatkan kualitas informasi yang

ada pada E-Kosan karena dengan

meningkatnya kualitas informasi maka

pengguna akan semakin merasakan

kemudahan menggunakan E-Kosan.

Dengan merasakan kemudahan saat

m e n g g u n a k a n

E - K o s a n

m a k a

penerimaan pengguna akan meningkat.

Hipotesis

Estima

te

S.E.

C.R.

P

PEU  IQ

0,928

0,149

6,22

6

***

PEU

CSE

1,305

7,697

0,17

0,86

5

PUCSE

0,01

PU PEU

0,01

PU IQ

0,01

ATU

PEU

13,49

6

203,6

8

0,06

6

0,94

7

ATU PU

-

643,1

39

9806,

014

-

0,06

6

0,94

8

BI PU

-

17,72

9

12,55

1

-

1,41

3

0,15

8

BI  ATU

9,268

9,418

0,98

4

0,32

5

ASU  BI

0,979

0,108

9,10

2

***

Hipotesa

Hasil

Pengujian

Information Quality

Perceived Ease of Use

Diterima

Computer Self Efficacy

Perceived Ease of Use

Ditolak

Computer Self Efficacy

Perceived Usefulness

Ditolak

Information Quality

Perceived Usefulness

Ditolak

Perceived Ease of Use

Perceived Usefulness

Ditolak

Perceived Ease of Use

Attitude Towaord Use

Ditolak

Perceived Usefulness

Attitude Towaord Use

Ditolak

Perceived Usefulness

Behaviour Intention

Ditolak

Behaviour Intention

Attitude Towaord Use

Ditolak

Behaviour Intention

Actual System Use

Diterima

Muh Raja Singham Lagatari, Sufa’atin