< prev

Page 1Page 2Page 3Page 4Page 5Page 6Page 7Page 8Page 9Page 10Page 11Page 12

Page 6 of 12
next >

Majalah Ilmiah UNIKOM

Vol.13 No. 1

18

H a l a m a n

(X) bernilai nol (0), maka

Kualitas

Informasi

Akuntansi(Y) akan bernilai

0,721

satuan,

dengan

demikian dapat diketahui

bahwa garis-garis regresi

memotong sumbu Y pada

titik 0,721.

= 0,310

artinya jika Kompetensi

user

(X

1

)

meningkat

sebesar satu satuan, maka

Kualitas

Informasi

Akuntansi

(Y)

akan

meningkat

sebesar

0,310satuan.

= 0,538

artinya

jika

Keandalan

software

2

) meningkat

sebesar satu satuan, maka

Kualitas

Informasi

Akuntansi

(Y)

akan

meningkat sebesar 0,538

satuan.

= 0,169

artinya

jika

Keandalan

Database

3

) meningkat

sebesar satu satuan, maka

Kualitas

Informasi

Akuntansi(Y)

akan

meningkat sebesar 0,169

satuan.

Dengan demikian, maka diperoleh nilai KD

sebesar 30,69% yang menunjukkan arti

bahwa variabel-variabel Komponen Sistem,

secara simultan memberikan pengaruh

sebesar

30,69%

terhadap

Kualitas

Informasi Akuntansi. Sisanya sebesar

68,31% dipengaruhi oleh faktor lain yang

tidak diamati dalam penelitian ini. Hasil

pengujian hipotesis secara simultan:

H

user

1

), Keandalan

software

2

Database

(X

3

secara bersama-sama tidak

berpengaruh signifikan

terhadap

variabel Kualitas Informasi Akuntansi

(Y).

H

1

user

1

), Keandalan

software

2

Database

(X

3

secara

bersama-sama

berpengaruh signifikan

terhadap

variabel Kualitas Informasi Akuntansi

(Y).

Berdasarkan tingkat signifikan (α) sebesar

5% diketahui nilai F

hitung

sebesar 0,773

p-value

F

tabel

5,409. Dengan nilai F

hitung

< F

tabel

(0,773 < 5,409) maka H

diterima, artinya

variabel bebas secara bersama-sama

berpengaruh terhadap variabel Kualitas

Informasi Akuntansi namun tidak signifikan.

Pengujian hipotesis:

H

user

(X

1

),

software

2

),

Database

3

secara

parsial

tidak

berpengaruh

signifikan

terhadap variabel Kualitas

Informasi Akuntansi(Y).

H

1

user

(X

1

),

software

2

),

Database

3

secara parsial berpengaruh

signifikan terhadap variabel

Kualitas Informasi Akuntansi

(Y).

Hasil pengujian secara parsial diperoleh

output

1. Pengujian hipotesis variabel X

1

user

Diperoleh nilai t

hitung

untuk X

1

sebesar

0,371 dan t

tabel

2,365. Dengan nilai

t

hitung

< t

tabel

, maka H

diterima, artinya

User

,

tidak signifikan

2. Pengujian hipotesis variabel X

2

software

Diperoleh nilai t

hitung

untuk X

2

sebesar

1,357 dan t

tabel

2,365. Dengan nilai

t

hitung

< t

tabel

, maka H

diterima, artinya

software

terhadap Kualitas Informasi, namun

tidak signifikan.

3.

Pengujian hipotesis variabel X

3

Database

Diperoleh nilai t

hitung

untuk X

3

sebesar

1,261 dan t

tabel

2,365. Jika nilai t

hitung

<

t

tabel

,

maka

H

diterima,

artinya

Keandalan

Database

berpengaruh

Supriyati