Majalah Ilmiah UNIKOM
Vol.13 No. 1
30
H a l a m a n
Tabel 2. Skala Prosentase
b. Mengintepretasikan dan mendalami ket-
erkaitan jawaban-jawaban mahasiswa
dengan kesalahan yang terjadi.
c.
Menarik kesimpulan
HASIL DAN PEMBAHASAN
1. Tingkat Kemampuan Mahasiswa dalam
Penggunaan Keigo
Dari hasil tes keigo yang dilakukan terhadap
95 orang mahasiswa tingkat akhir
(semester 7) program studi/jurusan ba-
hasa/sastra Jepang dari perguruan tinggi
negeri dan swasta di kota Bandung, yaitu
UPI, UNIKOM, UNAS PASIM, STBA Yapari,
dan UK Maranatha, dapat diketahui nilai
rata-rata keseluruhan mahasiswa dalam
penggunaan keigo sebagai berikut :
Tabel 3. Nilai Rata-rata Tes Mahasiswa
Nilai rata-rata keseluruhan mahasiswa sebe-
sar 59,7 tersebut menunjukkan bahwa ting-
kat kemampuan mahasiswa dalam
penggunaan Keigo adalah cukup.
2. Tingkat Kesalahan Mahasiswa dalam
Penggunaan Keigo
Hasil tes yang sama menunjukkan bahwa
rata-rata kesalahan mahasiswa dalam
penggunaan sonkeigo adalah 38.4%
dengan tiga kesalahan terbesar terletak
pada nomor soal berikut ini :
a. Soal no.3
黒田：東京商事の青田社長に（
a. お会い
になる予定です
b. お目にかかる予定で
す）
Pada soal no.3 ini 63.2% mahasiswa
melakukan kesalahan yaitu dengan memilih
jawaban poin b, dimana seharusnya jawa-
ban yang benar adalah poin a.
b. Soal no.5
黒田：ええ、ただ今（
a. 戻られました b.
お戻りしました）
Pada soal no.3 ini 56.8％mahasiswa
melakukan kesalahan yaitu dengan memilih
jawaban poin b, dimana seharusnya jawa-
ban yang benar adalah poin a.
c. Soal ke 9
グリーン：あ、佐藤さんですか。いま席
を（
a. はずしていらっしゃいます b. は
ずしております）
Pada soal no.9 ini 51.6％mahasiswa
melakukan kesalahan yaitu dengan memilih
jawaban poin b, dimana seharusnya jawa-
ban yang benar adalah poin a.
Sementara, rata-rata kesalahan dalam
penggunaan sonkeigo adalah 44% dengan
tiga kesalahan terbesar terletak pada no
soal berikut ini :
a. Soal no.15
グリーン：
10時には戻ると（a.
おっ
しゃっていました
b. 申していました）
Pada soal no.15 ini 65.3% mahasiswa
melakukan kesalahan yaitu dengan memilih
jawaban poin a, dimana seharusnya jawa-
ban yang benar adalah poin b.
Fenny Febrianty, Pitri Haryanti, Soni Mulyawan Setiana
Prosentasi
Interpretasi
P=0
Tidak seorang pun
0<P>25%
Sebagian kecil
25%
P
50%
Hampir setengahn-
ya
P=50%
Setengahnya
50%
Hampir sebagian
besar
75%
Sebagian besar
P=100
Seluruhnya
No
Institusi
Jumlah
Rata-rata
nilai (x)
1
UPI
37
59,7
2
UNIKOM
8
54,3
3
U N A S
PASIM
5
53,2
4
STBA
Yapari
26
68
5
UKM
19
63,1
